xml - XSL for-each 节点比较
全部标签 当我多年前开始编写Ruby时,我花了一段时间才理解each之间的区别。和map.当我发现所有其他的时,情况只会变得更糟Enumerable和Array方法。借助官方文档和manyStackOverflowquestions,我慢慢开始明白那些方法做了什么。不过,这是我花了更长时间才理解的内容:我为什么要使用一种或另一种方法?有任何指导方针吗?我希望这个问题不会重复:我对“为什么?”更感兴趣。比“什么?”或“如何?”,我认为它可以帮助Ruby新手。 最佳答案 一个更tl;dr的答案:Howtochoosebetweeneach,map
Ruby中是否有一些功能/语法来比较两个float和增量?类似于来自test/unit的assert_in_delta(expected_float,actual_float,delta)但返回bool值? 最佳答案 (expected_float-actual_float).abs 关于ruby-如何比较Floats和delta?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/
我有两个看起来相等的字符串:context="MarriottInternationalWorld’sMostADMIREDLodgingCompanybyFORTUNEfor14thyr.via@FortuneMagazinehttp://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str=context.slice(105,24)#=>"http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"str="http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str==str#=>trueslice_str.eql?str#=>true但是当我在以字符串为键的散列中查找值时,它们
这是我的spec_helper.rb的一部分:RSpec.configuredo|config|config.before(:each)dologin(email,password)visitroot_urlendend我在所有(20多个)测试中都需要,除了一个。有没有办法避免单一测试执行beforehook? 最佳答案 您可以将元数据添加到不需要登录的测试中,然后在您的beforeHook中评估该元数据。例如,同一个文件中的两个测试。一个需要登录,一个不需要。#foo_spec.rbdescribeFoododescribe"#b
使用Rails5、Ruby2.4。如果我使用Nokogiri解析定位了一个节点,我将如何找到在我找到的节点之前出现但不包含该找到的节点的所有节点?也就是说,假设我的文档是HelloHowdyNext然后我运行一个查询node=doc.search('//*[contains(@class,"def")]').first我如何找到所有前面的节点(不包括我刚刚确定的节点)?我期望的节点是HelloHowdy 最佳答案 您只需要遍历叶节点,直到到达目标节点。#Nodetoexcludenode=doc.search('//*[contai
试图解决Ruby中的一个基本算法问题,并测试性能。为了以防万一,该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上,对于while版本,Ruby大约需要10秒,对于每个版本,解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情,给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异? 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar
我正在尝试获取一个before(:each)block以针对所有规范excepttype::feature运行。我让它工作的唯一方法是剪切和粘贴,并为每种类型设置单独的配置block。(:type=>:model,:type=>:service等)spec/rails_helper.rb#Tospeeduptests,stuballPaperclipsavingandreadingto/fromS3config.before(:each,:type=>:model)doallow_any_instance_of(Paperclip::Attachment).toreceive(:sav
(抱歉新手问题。)在Ruby中,循环之间的区别是什么:@cars.eachdo|car|和forcarin@carsdo?效率上有区别吗,或者为什么我们需要两种(或更多)方式来表达同一件事?第二种方式对我来说似乎更优雅/自然,但我可能遗漏了一些关键的观察结果,为什么第一种方式可能是更好的选择。 最佳答案 更多人使用@cars.each表示法,因为它可以推广到其他方法(如#inject、#each_with_index、#map等,以及非迭代器回调)。for/in主要只是#each的语法糖。两者工作方式的主要区别在于变量作用域:irb
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whatdoesmap(&:name)meaninRuby?我在观看railscast时看到了这段代码。[Category,Product].(&:delete_all)关于清除数据库。我在IRC中询问了线路,并被告知(&:delete_all)是的捷径{|model|model.delete_all}我用下面的测试了这个classClassOnedefclass_methodputs1endendclassClassTwodefclass_methodputs2endend[ClassOne,ClassTw
我正在尝试使用Sinatra和BCrypt实现看似非常简单的身份验证方法,但显然我遗漏了一些东西......用户预先分配了一个临时密码,该密码以明文形式存储在数据库中。我根据临时密码进行身份验证,然后创建一个salt和password_hash,并将它们作为字符串写入数据库(在本例中为mongo)。为了进行身份验证,我从数据库和用户密码中获取盐以进行比较。post"/password_reset"douser=User.first(:email=>params[:email],:temp_password=>params[:temp_password])ifdealer!=nilthe